Comparaison des structures de montage solaire en acier galvanisé à chaud et en aluminium
L'acier-galvanisé à chaud et l'aluminium AL6005-T5 représentent la majorité des structures de montage solaire utilisées dans les projets photovoltaïques-à l'échelle commerciale, commerciale et sur les toits. L'acier offre une résistance structurelle plus élevée et un coût des matières premières inférieur, tandis que l'aluminium offre un poids inférieur, une résistance supérieure à la corrosion et une main d'œuvre d'installation réduite. La sélection des matériaux affecte directement les CAPEX, les coûts logistiques, la conception des fondations et les exigences de maintenance à long terme.
Pour les entrepreneurs EPC et les développeurs de projets, le choix correct n'est pas déterminé par la préférence du matériau mais par les conditions du site, la charge de vent, la charge de neige, l'environnement de corrosion et les aspects économiques du cycle de vie du projet.
Performance mécanique : résistance par rapport au poids
Les ingénieurs en structure évaluent généralement les matériaux de montage en fonction de la limite d'élasticité, de la charge morte et de l'efficacité du transport.
Propriétés typiques des matériaux
| Propriété | AL6005-T5 Aluminium | Acier galvanisé à chaud-Q235/Q355 |
| Densité | 2,7 g/cm³ | 7,85 g/cm³ |
| Limite d'élasticité | Supérieur ou égal à 240 MPa | 235 à 355 MPa |
| Résistance à la traction | 260-310 MPa | 370 à 500 MPa |
| Module élastique | 69 GPa | 200 GPa |
| Résistance à la corrosion | Excellent | Cela dépend du revêtement de zinc |
| Traitement de surface typique | Anodisé Supérieur ou égal à 10μm | Revêtement de zinc 65–100 μm |



L'acier possède environ trois fois le module élastique de l'aluminium, ce qui entraîne une déflexion structurelle plus faible dans des conditions de chargement identiques. Pour les centrales solaires à grande échelle exposées à des vitesses de vent dépassant 45 à 60 m/s selon la norme AS/NZS 1170.2 ou les codes du bâtiment locaux, l'acier permet souvent des portées plus longues et une consommation de matériaux réduite.
L'aluminium, cependant, réduit la charge permanente structurelle d'environ 60 à 65 %, ce qui devient important pour les systèmes de toiture où la capacité de charge du toit est limitée.
Considérations relatives à la conception structurelle
Paramètres de conception typiques :
1. Charge de vent : jusqu'à 60 m/s
2. Charge de neige : jusqu'à 2,0 kN/m²
3. Durée de vie : 25 à 30 ans
4.Type de fondation : pieux battus ou semelle en béton
Les structures en acier atteignent généralement une rigidité plus élevée et des vibrations structurelles plus faibles dans des conditions de charge extrêmes.
FAQ
Quel matériau est le plus performant dans les installations solaires côtières ?
L'aluminium anodisé AL6005-T5 offre généralement une résistance supérieure à la corrosion dans les environnements à forte teneur en sel et nécessite souvent moins d'entretien sur un cycle de vie de projet de 25 à 30 ans.
L’acier galvanisé peut-il supporter des charges de vent plus élevées que l’aluminium ?
Oui. En raison de son module élastique et de sa rigidité plus élevés, l'acier galvanisé atteint souvent une déflexion plus faible et une plus grande capacité de portée dans les projets conçus pour des vitesses de vent allant jusqu'à 60 m/s.
Fournissez-vous des structures de montage solaire personnalisées pour les projets EPC ?
Oui. Xiamen Bristar propose des systèmes de montage au sol personnalisés, des systèmes de montage sur toit, des calculs de structure, une production OEM et une assistance technique-spécifique au projet pour les installations photovoltaïques commerciales-à l'échelle des services publics.
